Проведение SEO-аудита является важным пунктом во время всего этапа подготовки и продвижения сайта или интернет-магазина. Вы должны осознать, что проведение SEO-аудита — это далеко не одноразовое задание. Частичный точечный SEO-аудит Вы должны контролировать ежедневно, проверяя следующие параметры:
- изменение или удаление Н1,
- изменение или удаление Title/Description,
- качество и релевантность семантического ядра страницы
- и др.
Своевременное выявление таких, на первый взгляд, незначительных ошибок позволит Вам не потерять трафик и, как следствие, продажи.
Думаете, невозможно быстро и легко провести SEO-аудит и проанализировать SEO-ошибки сайта? Наша команда Plerdy подготовили SEO-аудит на примере данных с SEO-Checker интернет-магазина веб-шаблонов TemplateMonster.
После установки скрипта Plerdy, SEO-Checker автоматически начнет постепенно собирать SEO-данные и анализировать страницы. Такой анализ ни в коем случае не будет нагружать Ваш сайт, ведь SEO-Checker анализирует страницы исключительно тогда, когда на ней осуществляется хотя бы один клик.
Входные данные с SEO-Checker Plerdy
В общем, с момента установки скрипта, SEO-Checker нашел:
- 2 498 страниц с критическими SEO-ошибками;
- 1 605 страниц, на которые стоит обратить внимание;
- 16 404 страницы без ошибок.
Для Вашего удобства SEO-Checker позволяет сортировать проанализированы страницы за:
- Типом устройства (ПК и моб. телефон)
- Типом SEO-ошибок.
Для начала, рекомендуем обращать внимание на критические SEO-ошибки, найденные на мобильных устройствах, ведь в это время Google продолжает переводить веб-сайты на mobile-first индексацию.
На мобильной версии сайта TemplateMonster было найдено:
- 304 страницы с критическими SEO-ошибками;
- 138 страниц, на которые стоит обратить внимание;
- 1 967 страниц без ошибок.
Количество страниц, которые необходимо проверить в первую очередь, значительно уменьшилась. Теперь рекомендуем отсортировать страницы по одинаковым типам ошибок. В этом случае имеем следующую ситуацию:
Начнем с анализа страниц по следующему фильтру — «Количество Н1».
Анализ SEO-аудита для страниц с ошибками (моб)
Чтобы просмотреть отчет, нажмите в таблице напротив нужной страницы кнопку “SEO-аудит”.
Отчет будет иметь следующий вид:
Чтобы убедиться в наличии этой ошибки, переходим на эту страницу, нажимаем Ctrl + U и ищем количество тегов
При проверке кода данной страницы действительно было выявлено наличие повторений тегов
Аналогичным способом просматриваем следующие 7 страниц.
Все проанализированные страницы являются страницами товаров, и каждая имеет аналогичную ошибку. Можем предположить, что данные страницы имеют одинаковый кодовый шаблон. Таким образом, исправив настройки шаблона, данная ошибка на этих всех страницах автоматически исчезнет.
Чтобы убедиться в исправлении данной ошибки, воспользуйтесь кнопкой “Check”. После нажатия на данную кнопку сделайте клик на странице — и SEO-Checker автоматически проанализирует страницу еще раз, и уже в отчете Вы сможете просмотреть актуальные данные.
Перейдем к следующему анализу страниц. Выбираем в фильтре пункт — “Описание страницы”. С помощью SEO-Checker, было найдено 293 страницы, имеющие проблемы с описанием страницы.
Просмотрев отчет по первой странице в таблице, можем констатировать факт отсутствия описания страницы (Description).
При проверке наличия данного метатега в коде его обнаружено не было.
Отсутствие Description негативно влияет на SEO-продвижение сайта. Рекомендуем заполнить его, однако длина должна быть не более 170 сим. с пробелами.
Перейдем к следующему анализу страниц. Выбираем в фильтре пункт — “Описание страницы”. Во время данного анализа было выявлено 25 страниц мобильной версии, на которых отсутствует или пустой тег
Тем не менее, во время детального анализа этих страниц было обнаружено, что данные страницы закрыты от индексации поисковыми работами или это ранее удаленные страницы с кодом ответа 404.
На этих страницах не имеет необходимости что-то менять, ведь они ни в коем случае не влияют на качество SEO-оптимизации сайта. Однако, чтобы в дальнейшем эти страницы SEO-Checker не анализировал и не сигнализировал о наличие ошибок на закрытых страницах, рекомендуем закрыть их от индексации инструментом Plerdy на странице “SEO настройки”.
Обратите внимание, что данные настройки никак не влияют на индексацию сайта в поисковых системах.
На этом проверка страниц с критическими SEO-ошибками завершена. Переходим на другую вкладку для дальнейшего анализа страниц, на которые стоит обратить внимание, и проводим аналогичные манипуляции, как и в предыдущих пунктах.
Анализ SEO-аудита для страниц «обратите внимание» (моб)
Исправив критические ошибки на предыдущих страницах мобильной версии сайта, стоит обратить внимание на другие не менее важные ошибки.
Переходим на таб “Страницы “обратите внимание””. Здесь Вы можете наблюдать другие типы ошибок:
- 19 страниц, где изменилось количество тегов
- 5 страниц, где изменилось количество тегов
- 16 страниц, где изменилось количество тегов атрибутов «STYLE”
- 54 страницы, где изменилось количество js тегов
- 4 страницы, где изменился “Заголовок”
- 7 страниц, где изменилось «Описание страницы”
- 80 страниц, где изменился “Н1”
Начнем с анализа страниц, где изменился “Заголовок”.
В этом случае, в отчете, Вы можете наблюдать изменение заголовка страницы.
Конечно, эта ошибка не критична, если она была запланирована или согласована. Однако, бывают случаи, когда специалист прописал необходимый заголовок, а владелец бизнеса, или другой менеджер, его изменил. Изменение заголовка страницы может привести как к росту, так и к спаду позиций сайта в поисковой выдаче.
Аналогичные ошибки Вы можете наблюдать и в следующих отчетах:
Ошибки на странице “Обратите внимание” необходимо постоянно пересматривать, ведь таким образом, Вы сможете отследить нежелательные изменения на сайте и предотвратить спад сайта в позициях.
После завершения SEO-анализа мобильной версии сайта переходим к анализу ПК версии сайта.
Анализ SEO-аудита для страниц с ошибками (ПК)
Благодаря постепенному внедрению нового алгоритма Mobile-First Index, в настоящее время оптимизация мобильной версии сайта является более приоритетной за ПК версию. Поисковые боты Google, в первую очередь, сканируют мобильную версию и эту информацию используют для дальнейшего ранжирования сайта. Поисковые боты Google начнут сканировать и просматривать ПК версию сайта только в том случае, если мобильная версия отсутствует или не соответствует. Однако, в таком случае, Ваш сайт не сможет достичь необходимых результатов.
Рекомендуем акцентировать внимание на анализе SEO-ошибок на мобильной версии, однако ни в коем случае не игнорировать ошибки на ПК версии.
Анализ критических SEO-ошибок и незначительных изменений в настройках на ПК версии сайта ни в коем случае не отличается от анализа SEO-ошибок на мобильной версии сайта.
Чтобы проверить наличие SEO-ошибок на ПК версии, воспользуйтесь фильтром:
В общем, на ПК версии сайта было найдено:
- 304 страницы с критическими SEO-ошибками;
- 1 547 страниц, на которые стоит обратить внимание;
- 15 211 страниц без ошибок.
Страницы с критическими SEO-ошибками имеют следующие проблемы:
- Повторение тега на страницах более 1 раза;
- Отсутствие описания страницы;
- Отсутствие тега на страницах.
После общего изучения ситуации посмотрите подробнее страницы с имеющимися ошибками.
Анализ семантического ядра страницы
Проведение анализа качества семантического ядра страницы позволит Вам оценить насколько правильно страница оптимизирована под определенные ключевые запросы.
Чтобы проанализировать качество внутренней оптимизации определенной страницы, воспользуйтесь фильтром.
Для примера анализа было взято категорию сайта “2,338 wordpress themes”. В фильтре вводим URL данной страницы и нажимаем на кнопку “Применить”
Для анализа этой категории “2,338 wordpress themes” в таблице нажимаем на отчет “Анализ семантики”.
Как и в предыдущем случае, нам необходимо анализировать ПК и мобильную версию сайта, ведь, как правило, мобильная версия отличается от ПК не только видом, но и своим содержанием. Соответственно, качество SEO-оптимизации сайта может значительно отличаться.
Отчет “Анализ семантики” для ПК имеет следующий вид:
Отчет “Анализ семантики” для мобильной версии сайта имеет следующий вид:
Более подробно мы рассмотрим данный отчет в следующем примере.
Пример анализа наиболее посещаемых страниц интернет-магазина www.templatemonster.com
При определении наиболее посещаемых страниц было выявлено, что ими являются статьи в блоге, а не страницы категорий.
Эта статистика, в первую очередь, должна натолкнуть Вас на проверку основных важных для Вас категорий. Ведь их отсутствие в топ-страницах означает наличие SEO-ошибок или отсутствие релевантного семантического ядра на странице.
Начнем с проверки ТОП-3 наиболее посещаемых категорий и главной страницы.
ТОП-3 наиболее посещаемые страницы категорий интернет-магазина templatemonster.com:
- WordPress themes — https://www.templatemonster.com/wordpress-themes.php
- Powerpoint templates — https://www.templatemonster.com/powerpoint-templates.php
- Free web templates page — https://www.templatemonster.com/free-templates.php
Также, рассмотрим одну категорию в которой органический трафик равен 0 — “Data visualization web templates”.
Переходим непосредственно к анализу каждой из перечисленных страниц.
Пример SEO-аудита главной страницы www.templatemonster.com
Переходим в админ часть Plerdy во вкладку “SEO-анализ” и выбираем в фильтре главную страницу интернет-магазина. С нее начнем анализ на наличие SEO-ошибок.
Видим в таблице, что на ПК и мобильной версии главной страницы есть определенные ошибки. Перейдем к более детальному ознакомлению с ошибками.
Такой вид имеет SEO-аудит мобильной версии главной страницы:
Такой вид имеет SEO-аудит ПК версии главной страницы:
Относительно SEO-аудита двух версий сайта, замечания есть лишь к изменению заголовка H1. Однако, в интернет-магазине templatemonster.com заголовок H1 меняется автоматически, в зависимости от количества добавленных шаблонов в категории. Поэтому данное замечание не критическое.
Далее проведем анализ семантического ядра главной страницы.
Такой вид имеет анализ семантического ядра мобильной версии главной страницы:
В отчете “Статистика текста” видим изменения во всех параметрах. Если эти изменения были запланированы, тогда переходим к следующему типу отчета — “Топ-Слова”.
Данный отчет показывает список ключевых слов, которые повторяются на странице. В первой тройке должны быть ключевые слова, так называемые “акценты”. Это те слова, по которым продвигается страница. В этом случае, топ-слова главной страницы в отчете есть: template, templates, themes, wordpress, website, websites. Учитывая то, что интернет-магазин специализируется на шаблонах для различных CMS.
Также, в данном отчете мы видим, что по состоянию на 24.07.20 на странице отсутствовало топ-ключевое слово “themes”. Уже на следующий день количество этих слов значительно возросла.
Переходим к следующему этапу анализа “Слова с ошибками в символах”. Данный тип отчета поможет Вам найти слова на сайте, которые содержат буквы других языков (латиница или кириллица). Большое количество таких замен, особенно в важных ключевых словах, уменьшает качество SEO-оптимизации страницы.
В нашем случае, ошибку с подменой символов найдено только в одном слове.
Чтобы убедиться в наличии этой ошибки, копируем данное слово и вводим в поиске следующий запрос:
Видим, что google сразу предлагает правильный вариант. Далее проверяем на сайте наличие этой ошибки. Вводим в поиске на странице данное слово полностью латиницей — и видим, что не все слова найдены поиском:
Эту ошибку необходимо исправить, ведь в противном случае, поисковые роботы не будут воспринимать такое слово как ключевое.
Переходим к анализу семантического ядра ПК версии главной страницы.
Такой вид имеет анализ семантического ядра мобильной версии главной страницы:
Видим, что отчет с ПК версии имеет идентичные ошибки. Однако, если проверить Топ-слова, заметим, что основного ключевого запроса “themes” вообще нет в топ-10 ключевых запросов. Ключевой запрос “wordpress” аналогично входит в ТОП-3.
Пример SEO-аудита страницы категории “WordPress themes”
Переходим в админ часть Plerdy на вкладку “SEO-анализ” и выбираем в фильтре данную страницу.
В таблице ниже видим, что присутствуют определенные замечания к оптимизации ПК версии данной страницы. Проведем подробную проверку этой страницы.
Такой вид имеет SEO-аудит мобильной версии страницы категории “Wordpress themes”:
В отчете не найдено ни одной SEO-ошибки.
Такой вид имеет SEO-аудит ПК версии страницы категории “Wordpress themes”:
Замечания есть только к изменению заголовка H1. Однако, в интернет-магазине templatemonster.com заголовок H1 меняется автоматически, в зависимости от количества добавленных шаблонов в категории. Поэтому данное замечание не критическое.
Далее проведем анализ семантического ядра страницы категории “Wordpress themes”.
Такой вид имеет анализ семантического ядра мобильной версии страницы категории “Wordpress themes”:
Такой вид имеет анализ семантического ядра ПК версии страницы категории “Wordpress themes”:
При анализе семантического ядра страницы категории «WordPress themes» не было обнаружено критических ошибок, кроме незначительного изменения количества слов на странице.
Топ-слова на странице соответствуют оптимизированной категории. Другие статистические параметры текста соответствуют норме.
Пример SEO-аудита страницы категории “Powerpoint templates”
Переходим в админ часть Plerdy на вкладку “SEO-анализ” и выбираем в фильтре данную страницу.
В таблице ниже видим, что присутствуют определенные замечания к оптимизации ПК версии данной страницы. Проведем подробную проверку этой страницы.
Такой вид имеет SEO-аудит мобильной версии страницы категории “Powerpoint templates”:
Такой вид имеет SEO-аудит ПК версии страницы категории “Powerpoint templates”:
При проверке этой страницы критических ошибок обнаружено не было. Далее проведем анализ семантического ядра страницы категории “Powerpoint templates”.
Такой вид имеет анализ семантического ядра мобильной версии страницы категории “Powerpoint templates”:
Такой вид имеет анализ семантического ядра ПК версии страницы категории “Powerpoint templates”:
При анализе семантического ядра страницы категории «WordPress themes» не было обнаружено критических ошибок, кроме незначительного изменения количества слов на странице. Топ-слова на странице соответствуют оптимизированной категории. Другие статистические параметры текста соответствуют норме.
Пример SEO-аудита страницы категории “Free web templates page”
Переходим в админ часть Plerdy на вкладку “SEO-анализ” и выбираем в фильтре данную страницу.
В таблице ниже видим, что присутствуют определенные замечания к оптимизации ПК версии данной страницы. Проведем подробную проверку этой страницы.
Такой вид имеет SEO-аудит мобильной версии страницы категории “Free web templates page”:
Такой вид имеет SEO-аудит ПК версии страницы категории “Free web templates page”:
На двух версиях страницы есть одинаковые ошибки: отсутствие описания страницы и изменение заголовка Н1.
При проверке наличия данного метатега в коде его обнаружено не было.
Отсутствие Description негативно влияет на SEO-продвижение конкретной страницы и сайта в целом. Рекомендуем заполнить его, однако длина должна быть не более 170 сим. с пробелами.
Перейдем к изменению Н1. Это изменение является не критическим, однако заголовок Н1 рекомендуем изменить. Учитывая, что акцентом этой страницы есть ключевой запрос “Free web templates”, дополнительные слова в заголовке, такие как “Welcome to templatemonster“, не усиливают данный запрос, а только увеличивают длину заголовка. Не стоит забывать, что оптимальная длина заголовка Н1 до 50 символов. Однако, чем короче и понятнее заголовок Н1, тем лучше это будет влиять на качество продвижения сайта.
В этом случае, мы рекомендуем оставить Н1 — 361 Free web templates.
Далее проведем анализ семантического ядра страницы категории “Free web templates page”.
Такой вид имеет анализ семантического ядра мобильной версии страницы категории “Free web templates page”:
Такой вид имеет анализ семантического ядра ПК версии страницы категории “Free web templates page”:
При анализе семантического ядра страницы категории «Free web templates page» не было обнаружено критических ошибок. Топ-слова на странице соответствуют оптимизированной категории. Другие статистические параметры текста соответствуют норме.
Пример SEO-аудита страницы категории “Data visualization web templates”
Согласно данным Ahrefs, данная категория не имеет трафика с органического поиска.
Стоит проверить что может служить причиной.
Такой вид имеет SEO-аудит ПК версии страницы категории “Data visualization web templates”:
При проверке наличия данного метатега в коде его обнаружено не было.
Отсутствие Description негативно влияет на SEO-продвижение конкретной страницы и сайта в целом. Рекомендуем заполнить его, однако длина должна быть не более 170 сим. с пробелами.
Кроме добавления Description, рекомендуем также откорректировать Title этой страницы, добавив к существующему | TemplateMonster.
Переходим к анализу семантического ядра этой страницы.
Такой вид имеет анализ семантического ядра ПК версии страницы категории “Data visualization web templates”:
Первое, что стоит заметить, это уменьшение количества слов и символов на странице. Это может привести к потере органического трафика.
Далее при анализе топ-слов не было обнаружено основного ключевого запроса, что повторяется в Title и в H1, — “Data visualization”
Учитывая такую ошибку, очевидно почему страница не имеет органического трафика. Стоит исправить это и скорректировать акценты на этой странице.
Выводы
Благодаря возможностям SEO-Checker, Вы можете найти критические и незначительные SEO-ошибки, которые влияют на качество и эффективность продвижения сайта. На проверку групп ошибок с SEO-Checker вы потратите не более 1-й минуты.
