Поиск информации сейчас не требует усилий: библиотеки, архивы, документальные фильмы уходят на второй план. Куда проще спросить у Google – именно он лидирует в виртуальном пространстве поисковых систем.
Статистика сайта Statcaunter.com констатирует: поисковик Google.com – самый популярный на каждом из континентов планеты. На все оставшиеся системы, включая территориальные варианты Google, в среднем приходится меньше 20% запросов:
- В Африке Google.com обрабатывает 92,68% всех запросов.
- В Азии – 82,31%.
- В Европе – 71,65%.
- В Северной Америке – 84,29%.
- В Южной Америке – 88,93%.
- В Океании – 64,24%.
Цифры не говорят о снижении популярности Google в Австралии, островных и европейских странах – просто там чаще используются местные домены поисковика (австралийский, немецкий, французский).
Пользователи доверяют и другим поисковым системам: Bing, Yandex, Yahoo!, DuckDuckGo, Baidu. Но их популярность ограничена странами-пользователями и не превышает 4-5%. К примеру, Yandex входит в топ Азии и Восточной Европы. Bing и Yahoo! в Азии, наоборот, непопулярны, – зато хорошо известны в Соединенных Штатах и Западной Европе.
Критерии выбора поисковой системы логичны: релевантность результатов, качество предложенного контента и удобный интерфейс. И хотя лидер очевиден, его конкуренты не сдают позиций.
ТОП-10 в мире поисковых систем, отличные от Google
Google перерос уровень обычной поисковой системы. Теперь это целый комплекс разнонаправленных программ. Поиск, карты, звонки, видеосвязь, почтовый клиент, переводчик, редактор документов – обширный набор функций определяет выбор пользователя в пользу корпорации.
Но идеального решения не существует. Вместе с полезными возможностями юзер получает систему отслеживания запросов и переходов. Еще один момент – обилие рекламных сайтов в ущерб объективности. Минусы выглядят безобидными?)
Google, хоть и захватил львиную долю рынка, не является монополистом. Альтернативные поисковые системы выполняют эти же функции, причем иногда с минимальными отличиями. Но при этом показывают совершенно другие результаты. Это объяснимо: их поисковые боты сканируют в разы меньше сайтов.
Мы протестировали несколько поисковых систем и узнали, чем отличаются предложенные ими результаты. Близилось время обеда, поэтому использовался один и тот же запрос –“how to cook pasta bolognese”. Отправной точкой для сравнения стала страница поиска Google.
Bing
Поисковая система, основанная компанией Microsoft еще в 1998 году (с 2020 года – Microsoft Bing). Установлена по умолчанию на продуктах Microsoft. Считается второй по популярности в англофонных странах. Большинство функций тождественны с Googlе:
- Сервис по размещению и управлению рекламой.
- Категории информации по запросу (сайты, картинки, видео).
- Переводчик.
Отдельный плюс – голосовой набор. Есть удобный аналог “Закладок” – он называется “Мои коллекции” и размещен не в браузере, а в самом поиске.
По запросу “how to cook pasta bolognese” против 50 млн результатов в Google, Bing выдает всего около 4 млн. Однако на главной странице помещает больше информации – размещение статей и видео по теме хорошо продуманно. Лидирует в списке поиска сайт BBC – в топ выводится сразу несколько его веб-страниц. Следовательно, другие результаты получают меньше шансов попасть на первую страницу. При этом в топе Bing – данные из Wikipedia о значении и происхождении слова bolognese, а не рецепты. Еще одно сходство с мега-конкурентом – Bing также отслеживает своих пользователей.
Главное отличие поисковой системы – интеграция в пакет Microsoft Office. Эта функция позволяет искать нужную информацию, не выходя из приложения.
Yahoo Search
Еще один сильный игрок в мире англоязычных поисковых систем. Yahoo! предлагает более релевантные запросу результаты, чем Google. Но они не так удобно организованы. Например, вы не получите блок с популярными видео – даже картинки окажутся внизу страницы. Еще одно отличие – выведение в топ надежных, хорошо известных сайтов. Это одна из причин, почему новые компании редко выбирают Yahoo Search: тут сложнее оказаться на первой странице.
Вернемся к нашему эксперименту. Выполнив поиск “how to cook pasta bolognese”, мы получили целых 63 млн результатов. И вновь первые две позиции занимают дочерние сайты ВВС (включая bbcgoodfood.com). После них – продающие сайты кулинарных шоу или продуктовых интернет-магазинов (foodnetwork.com). Они релевантны запросу, но предлагают только собственный товар. И совсем неудобно, что видео включены в общий список результатов – нет предварительного просмотра и отображения ролика.
Неоспоримый довод в пользу Yahoo – удобная домашняя страница. На ней собраны различные функции и категории поиска (новости, погода, финансы и т.д.). Однако страницы с результатами выглядят стандартно и почти не отличаются от Google.
Baidu
Поисковая система КНР ориентирована исключительно на интересы представителей своего народа. Предлагает “полное погружение” – список ресурсов и дополнений насчитывает до 50 позиций. Включая собственный антивирус и энциклопедию! Сайты для поиска Baidu должны быть на китайском языке – JavaScript может отображаться некорректно.
Изменить язык веб-сервиса невозможно. Результаты поиска “не иероглифами” оставляют желать лучшего – наш обед по рецепту “how to cook pasta bolognese” не был приготовлен. В выдаче оказались веб-страницы 2016 или даже 2010 года (v.youku.com, theawl.com). С релевантностью результатов тоже не все гладко: в первой десятке обнаружился веб-сайт с особенностями фонетической транскрипции. Подборки фото и видео отсутствуют – возможно, из-за английского языка запроса.
Хотя самой популярной поисковой системе Поднебесной Империи не нужно соперничать с Google (правительственные органы цензуры исправно его блокируют), она во многом его копирует. Скромный интерфейс и многофункциональность увеличивают сходство.
Правила Baidu по-коммунистически простые, но жесткие. К примеру, если не оптимизировать сайт для мобильной версии, система сделает это самостоятельно – и вы гарантированно лишитесь части контента.
DuckDuckGo
DuckDuckGo выбирают сторонники конфиденциальности – его алгоритмы полностью противоположны политике Google. Создатели DuckDuckGo заявляют, что не собирают персональные данные пользователей и не отслеживают их IP-адреса.
Приготовим обед с Уткой? По запросу “how to cook pasta bolognese” появляются результаты, отличающиеся от прочих поисковых систем. Привычный bbcgoodfood.com – внизу первой десятки. На первых местах – блок рецептов от сайта Yummly, веб-ресурсы foodnetwork.com, allrecipes.com и блок видео на YouTube. Количество найденных страниц по запросу DuckDuckGo не показывает, но релевантность результатов – высокая. Минус – нет привязки к геолокации: в топе как американские, так и британские сайты. Они загружаются по мере пролистывания страницы поиска вниз, в этом особенность поисковика.
Резюмируем: сохранение частной информации – главный плюс. Более того, сейчас поисковая система блокирует попытки конкурентов собрать данные пользователей. Да, запросы сохраняются в истории браузера, но разработчики утверждают, что в Google они не попадают. И вы всегда можете включить безопасный поиск, чтобы избежать неприемлемого контента.
Yandex
Грозный конкурент Google в суровом русскоязычном сегменте Интернета. Yandex ориентирован на туземные интересы и давно вышел за рамки классической поисковой системы. Компания предлагает спектр возможностей – от управления финансами до маркета, доставки пиццы и службы такси. Сам поисковик похож на Google (кто бы сомневался!) – и возможностями настройки геолокации, и способом обработки страниц, и даже интерфейсом. Однако Yandex раньше запустил знаки качества веб-страниц – с их помощью пользователь выбирает проверенные сайты. Можно оценить степень полезности контента и увидеть другие индексы веб-страниц.
В вопросе сбора информации о пользователе Yandex может дать фору Google. Конфиденциальность здесь отсутствует как понятие. Но поисковик более гибкий и подстраивается под нужды аудитории.
А как же наши макароны? По запросу “how to cook pasta bolognese” открывается список, адаптированный к данным геолокации. Вновь лидирует сайт BBC, после чего следует блок с видео. Кулинарные блоги и веб-страницы с рецептами размещены значительно ниже. Также Yandex выводит на первую страницу результаты от WikiHow и русскоязычного сайта kylinariya.ru. Блок предполагаемых запросов по теме сформирован на языке запроса и, в целом, релевантен.
Ask
Поисковая система Ask.com задумывалась как сервис ответов на вопросы. Она игнорирует форумы (кто знает, какие фейки там публикуют?), предлагая только информационные сайты. Раньше выдавала релевантные результаты на всех языках мира. Кроме привычного поиска по ключевым словам, система взаимодействовала даже с синонимами! Сейчас поисковик используется критически мало.
При введении уже полюбившегося нам запроса “how to cook pasta bolognese” получаем неожиданный результат. Первый в выдаче – отзыв на airbnb.com, что вряд ли поможет насытится. Еще одна ссылка ведет на главную страницу сайта infusionmax.eu, где можно купить… профессиональное оборудование для кухни. В итоге, нужный рецепт можно узнать, перейдя по 8-й ссылке. Так и голодными остаться не долго!
В топе – ссылки на другие поиски: по сайту activebeat.com (причем, там слово “болоньез” не употребляется), в поисковом сервисе info.com. Учтите, запрос был сделан на “родном” языке поисковой системы.
Еще немного нюансов: на стартовой странице Ask предлагаются новости в категории Entertiment, Travel, Culture. Для авторизованных пользователей сервис предусматривает ежедневные кроссворды, головоломки и прочие игры разума.
Naver
Naver – самая известная южнокорейская поисковая система, разработанная в 1999 году. Ее интерфейс ассоциируется скорее с Yahoo, чем с Google, – из-за массы дополнительных функций.
Сайт хорошо адаптирован для работы с другими языками – это заметно по результатам поиска. Но мы все еще голодны – “how to cook pasta bolognese”? По введенному запросу поисковик предлагает несколько блоков информации: пошаговые рецепты с картинками, видео, новости по теме и разбор каждого слова запроса. В топ попали сайты woolworths.com, sbs.com, stylist.co, pinterest и блок с рецептами кулинарных блогов (в основном, корейских).
Разнообразные и релевантные результаты выдачи основаны на надежных источниках. Это говорит о достоинствах поисковой системы. В разделе новостей Naver предлагает почитать даже “The New York Times”. Сервис постоянно дорабатывается, совершенствуется. И часто опережает глобальные системы – универсальный поиск тут появился раньше, чем у Google.
AOL
Пик популярности медиакомпании AOL (США) пришелся на конец 1990-х. Дальше – печальная история: после нескольких хакерских атак произошла масштабная утечка пользовательских данных. Соответственно, ”утекло” и доверие к AOL. В отзывах на услуги сервиса – недовольство работой почты и ценовой политикой компании в целом.
Поисковая система с собственным видеохостингом и возможностью защищенного поиска не теряет позиций. AOL специализируется на поиске картинок, видео и веб-сайтов. Имеет минималистичный интерфейс. Блок похожих запросов размещен справа, а не внизу, как у Google.
Масштабы поиска в AOL ограничены: по тестовому гастрономическому запросу “how to cook pasta bolognese”– 3 млн результатов (напомним: Google – более 53 млн). При этом AOL своеобразно структурирует выдачу: на первом месте оказывается сайт с наибольшим количеством посетителей. Также поисковик использует результаты Yahoo Search и YouTube, размещая их по популярности.
Система ориентирована на надежные информационные сайты, но не дает полного охвата возможных результатов.
Seznam
Чешский интернет-ресурс, занимающий четверть национального рынка. Кроме поиска по веб-страницам, картинкам и видео, предлагает поиск по организациям, товарам и картам. Минус заключается в ориентации на чешскую аудиторию. Для жителя другой страны результаты будут недостаточно релевантны.
При поиске рецепта пасты болоньез система предлагает не только информационные сайты, но и товары из онлайн-магазинов. Причем, старые результаты поиска (за 2015 год). Хотя наш поисковой запрос сформулирован на английском языке, Seznam выдает ответы и на чешском. На первое место веб-портал выводит уже знакомый нам bbc.com. На четвертое – чешский catandcook.cz. Остальные результаты – кулинарные влоги и Pinterest.com. Система не указывает количество доступных результатов. Видео не имеют предпросмотра и выглядят как обычные веб-сайты.
Среди полезных функций – словарь для анализа текста запроса, информация о недвижимости, собственные новости и телевидение. Именно ориентированность на локальные интересы делает Seznam незаменимым для своей целевой аудитории.
Search Encrypt
Фишка сети Search Encrypt – забота о конфиденциальности. Поисковая система не хранит данные о поиске/пользователе и применяет шифрование SSL. Search Encrypt осуществляет поиск по картинкам и видео. При этом время ожидания ответа иногда достигает 30 секунд. Поиск по веб-страницам работает еще хуже – время выдачи результатов увеличивается.
На наш запрос “how to cook pasta bolognese” поисковик вывел в топ сайты компаний-производителей различных итальянских соусов. Рецепт был обнаружен в третьей ссылке. Что интересно: рядом с полем для ввода запроса – активные кнопки прямых конкурентов поисковика. Мол, не нашли у нас – обратитесь к более профессиональному поиску Yahoo, Bing или Google? Интересная тактика у разработчиков). На самом деле, Search Encrypt просто извлекает результаты из сети поисковых партнеров – и предоставляет вам найденную информацию.
С учетом акцента на защиту данных, поисковик корректнее сравнивать с DuckDuckGo, чем с Google. Однако и в этом случае сервис проигрывает – результаты по различным запросам иногда попросту отсутствуют.
Подробнее о поисковой системе DuckDuckGo
Всемирные поисковые системы все чаще упрекают (и небезосновательно!) в нарушении конфиденциальности. Не только наши имена, но и медицинские, финансовые сведения, данные о местонахождении – все это можно узнать из поисковых запросов.
Мир меняется – это естественно. Персонализированная реклама – лучше, чем Ниагарский водопад информации о всех отраслях и сферах деятельности человечества. Но делиться даже частью своей личности с корпорациями не очень хочется. Это основная причина появления поисковых систем, позволяющих сохранить анонимность. Самая известная из них – DuckDuckGo.
Интернет-продукт небольшой компании уже наступает на пятки многим корпорациям. Поисковик основан в 2008 году и имеет несколько особенностей, делающих его все более востребованным:
- Разработчики гарантируют, что не отслеживают пользователей – для показа рекламы достаточно ключевых слов.
- DuckDuckGo блокирует скрытые трекеры Google – это часть официальной политики веб-сервиса.
- Результаты поисковика более объективны и не зависят от ваших предпочтений.
- Обратная связь – контакт с разработчиками – не принадлежит к основным плюсам. Но всегда приятно, когда тебя слышат.
- Функция “!bangs” – возможность переходить сразу на нужный сайт, минуя страницу поиск.
- Минимум рекламных объявлений.
Создатели DuckDuckGo очень четко определяют свои цели: поиск + сохранение приватной информации пользователей. Посетители могут самостоятельно решать, какими данными делиться с миром. А какие – не разглашать и оставить неизвестными.
У DuckDuckGo есть собственный веб-краулер и партнеры из числа других поисковых систем – результаты выдачи весьма обширны. Среди минусов – веб-сервис не всегда эффективен в вопросах поиска горячих фактов и событий.
Альтернативы поиску Google от Ahrefs
Как указано на сайте, Ahrefs – это набор инструментов для SEO с бесплатными обучающими материалами. С помощью продуктов компании можно проводить анализ ключевых слов, поисковой выдачи, SEO-аудит веб-сайта. Все эти действия направлены на увеличение количества трафика.
Но в 2019 году руководитель сингапурской компании Ahrefs Дмитрий Герасименко объявил о работе над собственной поисковой системой. Из-за пандемии выпуск проекта пришлось отложить. В 2021 году компания снова вернулась к работе над ним. Согласно предварительной информации, анонимная поисковая система будет более объективной и менее меркантильной, чем – угадайте, кто?)
База данных Ahrefs достаточно велика. Основатель компании уточняет, что цифровой поисковый бот – второй в мире по масштабам интернет-активности. Он индексирует 30 млн новых страниц в сутки. Поскольку система планировалась как альтернатива Google, разработчики делают ставку на два ключевых момента:
- Конфиденциальность. Мы знаем, что это неприятная сторона пользования Google, но предпочитаем закрывать глаза.
- Поддержка креаторов. Создатели некоммерческих сайтов часто вынуждены изыскивать средства, чтобы поддерживать сайт в рабочем состоянии. Ahrefs предлагает помощь качественным веб-проектам.
Полезные информационные сайты получат 90% от выручки Ahrefs. Это будет дополнительным стимулом для публикации качественного контента и уменьшения количества рекламы на веб-страницах.
Заключение
Как видим, жизнь вне Google существует. Но выбор поисковой системы подразумевает тщательное изучение всех положительных и отрицательных характеристик. Наш совет – руководствуйтесь не только приятным интерфейсом, но и вопросами безопасности. Стоит учитывать регион, в котором вы находитесь: возможно, именно для него существует локальное решение (как Naver, Yandex, Baidu). Пользуетесь другой системой поиска? Расскажите об этом в комментариях – возможно, ваш опыт будет полезен читателям.
